在部门绩效考核中,一线部门通常都有很好的考核,无论是销售线、运营线还是服务线,都有很多量化指标。
职能部门不同。
职能部门考核为何难?我们有什么应对策略?
以下是一个讨论和案例分享。
01
职能部门考核难点分析
考核职能部门有两个难点。
一是量化不好。
一线部门数据指标多,职能部门往往对业务指标没有直接贡献,难以量化。
但他们也做了很多工作,比如人力资源部,每月发工资,交保险,组织培训,处理人事变动等等。
因此,职能部门“数不多,事不少”。
二是比较不好。
在一个公司里,往往只有一个人事部、财务部、生产技术部等。与一线部门不同,它是装配线,同质化,便于比较。
那么,为了量化职能部门的考核,是否需要将其绩效与业务指标挂钩?
一些公司将职能部门的评估与利润指标联系起来,甚至达到50%的权重。这可行吗?
并不是。
一家公司的十几个部门都挂了50%的利润指标;
各部门同加同减,此类考核无效。
大权重挂钩不合适,少量与利润指标相关,如10%-20%是可行的。
02
不好量化≠不能衡量
职能部门的考核不容易量化,并不意味着无法衡量。
考核有十二字格言:“考什么,做什么;做什么,考什么。”
从这个角度来看,职能部门的主要贡献是什么?
简单来说就是有数说数,有事说事。
即能量化指标量化,不能量化指标具体化。
具体化就是把你的工作具体化、行为化、事件化。
职能部门的考核不能量化,要学会量化“有事说事”,就事论事。
职能部门有两种事情,一种是常规事情,可以用红绿灯来评估。
另外一个是随机的事情,就像领导交办的重点任务一样,我们用滚动任务来评估。
这两种评估方法将展开叙述,请往下看。
03
不容易比较,用除法
除去绩效考核。
这里有一个公式:表现÷目标=评估结果。
一般来说,考核结果有三种可能,即超标、达标、低标。这是一种波动状态。
比如一个部门有三个不同的岗位:干部人事岗位、教育培训岗位、薪酬福利岗位。
教育培训岗输出100小时,薪酬福利岗输出100米,干部人事岗输出100公斤。
他们工作不同,怎么比较?
我们介绍了一个公式:“先和目标比,再和别人比;先和自己比,再和别人比。”
这样,通过除法将难以比较的问题转化为:
如何针对性质不同的部门设定绩效目标?
然后往下看。
04
绩效考核框架:KGB模型
在这里,我推荐一个部门评估的框架模型:KGB模型,主要分为关键指标KPI、关键任务GS、KBI的关键行为。
还有一个否决项,NNI(no no indicator),一般是企业的高压线或铁律,如涉及安全生产、廉洁等主题。
还有一个否决项,NNI(no no indicator),它是人类考核的指标,一般是企业的高压线或铁律,如涉及安全生产、清洁等主题。我们先不多说了。
在KGB模型中,核心是关键指标KPI和关键任务GS,它们被称为“绩效考核的绝配”。
对于职能部门的绩效考核,通常不提倡使用平衡记分卡。
平衡记分卡是一件好事,但是在做职能部门的考核或者员工的一人一表的时候,都不是很好用。
将指标管理与目标管理相结合,采用KPI和GS。
中粮集团、中国移动、中国电网、华为等集团均采用KPI GS的组合。
大家都熟悉KPI,GS是什么?
1)GS考核
德鲁克大师著名的目标管理方法论有两种实施方法:
另一个叫OKR,另一个叫GS(Goal Setting)。
OKR广泛应用于互联网创新企业。
然而,OKR不能与KPI结合,因为OKR是一套目标管理工具,强调结果。一旦评估完成,味道就会改变——没有人愿意冲刺高目标来评估分数。
GS强调过程。
与OKR不同,GS对职能部门的管理和推广执行有很高的要求。
GS有两个任务来源,一个是总经理和办公室的监督任务,另一个是年度重点任务的分解。
比如很多单位都有年度经营会议,领导会把年度任务分解到平时完成。
GS有两种评估方法:
一是计划GS考核模式。
由于计划在我们的日常生活中跟不上变化,大多数企业都没有很好的实施效果。
二是滚动GS评估模式,可以概括为:
随时有任务,随时完成考试。
滚动GS有一个重要系数,称为权重系数;
这种权重,不同的部门,不同的岗位都不一样,要根据工作内容来设定。
2)红绿灯考核
还有两种KPI,一种是为大家所熟悉的,从上到下,承担组织的KPI,又称业务型KPI;
也就是说,从上到下的一级指标、部门指标到员工的个人指标,称为战略解码。
业务指标量化好,加减乘除可以通过“率”、“度”、“比”等待评估。
但对于大多数职能部门来说,从上到下可能没有太多的分解指标。
但对于大多数职能部门来说,从上到下可能没有太多的分解指标。
另一方面,职能部门从内到外都有很多KPI,是从部门的常规职责中提取出来的。
如何评估责任型KPI?
设定工资发放的准确性,不能说清楚工资发放的事情。也许你得补充一下“及时支付工资”等指标。
这里涉及到一种新的评估方法——红绿灯考核。
这三个灯对应三个标准:绿灯对应超标,是加分项,黄灯对应达标,红灯对应低标,是减分项。
红绿灯考核是由行为决定的具体考核。
标准红绿灯考核有九条线,四条红绿灯,一条黄灯。
四条绿灯代表数量、时间、质量和成本,即节省多快;
与绿灯相反,黄灯是为了减少慢差费;
正常情况下,黄灯得基准分。
比如工资岗位的慢差费可以定位:工资少,工资晚,发错等等。
红绿灯考核有三个原则,有数说数,有事说事,考核过程经常化。
有条件的公司可以进行月度考试,无条件进行季度考试。
但切记不要做年度考试。
注意平时考核,年轻考试。
可以选择年度加权平均值,也可以选择年度指标。
为什么呢?
近因效应容易发生在考核中。每当最后3-4个月往往对年底考核影响最大。
由于一个部门在年底没有做好工作,领导有时会忽略前九个月的努力。
从长远来看,这可能会导致员工在几个月前工作不好,但在年底在老板面前取得成就。
只有做好平时的考核,有数据支持,才能参考当年年底的总考核。
因为我们实施评估的目的不是与任何人沟通,而是改进员工的工作,实现公司的目标。
不能为考核而进行考核。
如果领导看到员工做得不好,就选择偷偷记在小书上,考核的时候翻旧账,但是一开始就不选择告诉员工。这是本末倒置。
05
案例分析
以下是几个案例。
孩子的一人一表,很好地体现了考核的三化原则。
如6:30起床是个量化指标。
抽象的生活习惯概念将其具体化为肥皂洗手。
经常体现在这个表每周评估一次。
一年考一次可行吗?
不,因为孩子养成了不良的生活习惯。
考核的核心在于不断改进。
GS在这张一人一表中只有一行。
由于目标是滚动随机的,大多数职能部门不需要把GS的目标定得太清楚。
公司可以成立一个评估小组,根据一个框架设计一人一表。
考核要抓大放小,不能面俱到。
以效益为主导的一线部门;
职能部门要以效率为导向,分为服务支撑效率和管理提升效率。
职能部门的定位是为一线基层部门服务,因此一线部门对职能部门的内部客户满意度评价可以作为评价指标。
有几点注意:
a.重量不能定得太高,10-30分就可以了。权重越高,越不敢管。
b.内部管理满意度评价不得列出管理职责。
c.服务职责可以从服务效率、服务态度等其他维度进行评估,这是有意义的。
d.通过GS评估促进管理效率。不要为了拉开差距而拉开差距。
GS滚动考核和KPI是整个考核体系的核心。
最后一项KBI是指风险管理、党建管理等共同指标,
06
常见问题
Q:初创企业,月度部门职能目标不明确,员工如何评估?
A:预算法或经验法常用于制定目标模型。
A:预算法或经验法常用于目标模型。对于初创企业,建议做好GS滚动评估和任务监督。
Q:在与下属沟通时,管理者可以分享哪些建议?
A:对管理者进行评估和沟通的指标,如三次沟通的覆盖率:目标沟通、过程沟通、结果沟通。还可以设置沟通满意度,调查沟通与否,员工对沟通的评价等。
Q:如何评估员工的企业价值观?
悟空HRM将继续为您提供人力资源行业信息和相关问题的答案。同时,我们开发的人力资源管理系统已被国内数千家企业选择和认可,帮助企业实现信息控制和数据分析,如报销分析、薪酬管理、绩效管理、考勤安排、电子签名、招聘培训、餐饮消费等,提高了企业的管理效率,降低人力资源成本。
悟空云产品更多介绍:www.72crm.com